Popularnym Miejscem Dla Współczesnych Kobiet, Które Pomogą Każdą Kobietę Sovoyu Zmienić Życie Na Lepsze

Rachunek wspólny: zwrot kwot wycofanych przez współmałżonka

Rachunek wspólny: zwrot kwot wycofanych przez współmałżonka: wycofanych

Pieniądze wycofane ze wspólnego rachunku muszą być częściowo zwrócone małżonkowi, aby uzyskać sprawiedliwy podział wypłaconych kwot

Wspólne konto wspólnie spłaciło kwoty wycofane małżonek

powrót i spłata wypłat wykonane na wspólny rachunek bieżący w czasie oddzielanie jest to złożony dyskurs. Kto odebrał kwoty wspólny rachunek bieżący w niektórych przypadkach musi je zwrócić. Wraz z rozwiązaniem komunia prawna między małżonkami - co następuje wraz z ostateczną rezygnacją zdanie separacji (lub za pomocąhomologiczny w przypadku konsensusu) - musisz najpierw przejść do zwroty i / lub zwroty sum pobranych ze wspólnego dziedzictwa dla celów innych niż potrzeby pary.

Po tym strony są zapewnione prawo do równej dystrybucji udział„aktywny i del pasywny, Dzieje się tak dlatego, że o ile nie udowodniono inaczej, sumy zdeponowane na a wspólny rachunek bieżący przypuszczać własność małżonków w zakresie 50% każdy.
Ale w przypadku nienależne wypłaty ze wspólnego konta, które środki mogą być wykorzystane przez stronę, która jest postrzegana jako ranna?

Prawa spadkowe w przypadku separacji

W postępowaniu cywilnym można zaproponować bezpośrednie działanie restytucja kwot nadmiernie wycofane wykazując wyłączną własność tego samego. W tej kwestii Sąd Kasacyjny wyraził się w zdaniu n. 19115/12, który wyjaśnił, że podmiot, który to stwierdza sumy obecne na koncie nie mogą być przydzielani w równych częściach, będą mogli przedstawić dowód przeciwny, również poprzez proste domniemania, na przykład wystawienie nakazów akredytacji, wynagrodzeń i emerytur, lub płatności na wspólne konto kontroli wydanych na rzecz jednego ze współposiadaczy.

Sprawa dotyczyła historii żony, którą przeprowadził powtarzające się wypłaty ze wspólnego rachunku, Zbadano dokumentację bankową, z której wynikało, że sam został nakarmiony przez męża, a kobieta, przeciwnie, miała odjęto duże sumy bez wiedzy partneraustalono prawo tego ostatniego do spłaty kwot.

Jeśli chodzi o profil kryminalny, nasz system prawny nie zapewnia ochrony w przypadku, gdysprzeniewierzenie dzieją się między małżonkami. W rzeczywistości, zgodnie ze sztuką. 649 kodeksu karnego, nie jest karalne, kto popełnił przestępstwo przeciwko majątkowi na szkodę małżonek nie jest prawnie oddzielony.

Tak więc podczas małżeństwa do możliwego skarga złożona przez małżonka kto mówi, że jest uszkodzony, nie może podążać za proces karny ponieważ działający podmiot nie zostałby uznany za karalny. Należy dodać, że przedmiotowy artykuł ma zastosowanie niezależnie od tego, czy strony zdecydowały się na oddzielenie aktywów lub dla reżim komunii.

Zamiast tego osoba odpowiedzialna będzie karana w przypadku, gdy fakty przestępcze wystąpią po wydaniu wyroku separacja sądowa lub zhomologiczny w konsensualnym, Na koniec należy podkreślić, że ta przyczyna wykluczenia kary nie działa w obecności współmieszkańców. Ustawodawca, odnosząc się tylko do małżonków w art. 649 kodeksu karnego, miał zatem na celu wykluczenie z tych, którzy korzystają z bezkarności, tych, którzy nie są związani więź małżeńska i które w konsekwencji mogą zostać uznane za winne, pod warunkiem spełnienia niezbędnych warunków.
PrzezAvv. Francesca Maria Croci

Wideo:


Menu