Popularnym Miejscem Dla Współczesnych Kobiet, Które Pomogą Każdą Kobietę Sovoyu Zmienić Życie Na Lepsze

Jak udowodnić, że współmałżonek zarabia więcej niż twierdzi

Jak udowodnić, że współmałżonek zarabia więcej niż twierdzi: więcej

Jak przeprowadzić ocenę majątku byłego męża lub byłej żony w przypadku separacji, udowadniając, że zarabia więcej na czarno niż deklaruje

Współmałżonek zarabia więcej niż podano

Sprawdź rzeczywistą sytuację gospodarczą małżonka w czasie oddzielanie i udowodnij to zarabia więcej niż twierdzisz ważne jest, aby uzyskać odpowiedni zasiłek na utrzymanie. Współmałżonek rzeczywiście mógł spróbować ukryć lub ukryć część swoich aktywów zapłacić niższe koszty utrzymania wszystkobyła żona lub były mąż.

w sądy o separacji, gdy chodzi o ustanowienie podmiotu suma konserwacyjna obciążony współmałżonkiem na korzyść drugiej, sytuacja gospodarcza zadeklarowana przez zainteresowane podmioty nie zawsze odpowiada sytuacji faktycznej. Zdarza się, że współmałżonek mający wysoki standard życiawysiłki pod każdym względem, aby ukryć swoje prawdziwe warunki ekonomiczne, aby uniknąć obowiązku utrzymania przez niego poniesionego.

Separacja i dochód w czerni

Podobnie, przeciwnie, może się zdarzyć, że małżonek uprawniony do otrzymania alimentów oświadcza fikcyjnie nie posiadają żadnych zasobów gospodarczych abyś miał więcej niż zasługujesz. Ponadto jedynym obciążeniem dokumentacyjnym przewidzianym dla stron zamierzających oddzielić jest dołączenie do wstępnego odwołania separacji kopie trzech ostatnich zeznań podatkowych, jednak bez ustanowienia szczególnej sankcji w przypadku, gdy tak się nie stanie.

Często zatem sam małżonek, chcąc odmówić drugiej stronie, uczynić siebie autorem rzeczywistej działalności dochodzeniowej, której celem jest znalezienie informacji i dokumentacji niezbędnych do udowodnić sytuację dochodową małżonka, Jeśli z zebranych w ten sposób informacji zeznania podatkowe powinny się pojawić mało prawdopodobne lub w każdym razie w przeciwieństwie do standardu życia zgłaszającego, możliwe będzie zwrócenie się do sędziego o zorganizowanie odpowiednich dochodzeń ojcowskich również za pośrednictwem policji podatkowej, która może nabyć całą dokumentację związaną z majątkiem ruchomym i nieruchomym podmiotu biorącego udział w ocenie.

Takie kontrole zostaną sfinalizowane, na przykład a poszukiwanie istnienia rachunków bieżących banków i z akcje zarejestrowany w tym ostatnim, w celu zbadania sytuacji ekonomicznej każdej spółki, której dana osoba jest członkiem (w tym oceny obrotów i rocznych zysków), oraz zweryfikowania poszczególnych pozycji wskazanych w zeznaniu podatkowym złożonym w sądzie.

Zawsze w obecności pewnych „wskazówek” sugerujących zawodność oświadczeń plony, przewiduje się również dla zainteresowanej strony możliwość zwrócenia się do sędziego z prośbą o zamówienieprezentacja niektórych dokumentów, a nie tylko wobec kontrahenta, ale także wobec stron trzecich (np.: pracodawca, banki, w których prowadzony jest rachunek bieżący itp.).
Więcej problemów może pojawić się w przypadku tzw „ukryte aktywa”, które mają miejsce, gdy współmałżonek fikcyjnie wkracza w część swojego majątku na rzecz osób trzecich, zawsze z zamiarem uniknięcia obowiązku utrzymania lub otrzymania czeku na większą kwotę.

Prawdą jest, że w takich sytuacjach będzie to ta sama część, na pewno bardziej zaangażowana, a zatem bardziej poinformowana o rzeczywistej dostępności ekonomicznej współmałżonka i rzeczywistym stylu życia tego samego, aby zwrócić uwagę Sędziego na szereg elementów, nawet przypuszczalny charakter, który może przekonać Urząd uczynić istnienie ukrytego dziedzictwa wiarygodnym (pomyśl o przypadku próżniaka, który jeździ luksusowymi samochodami o dużej pojemności lub nadal „uzależnionym” od bardzo drogich podróży).

Wreszcie możliwość zwrócenia się do Ciała Sędziowskiego o złożenie świadectwa tych, którzy mogą być świadkami znajomość przydatnych informacji w celu odtworzenia i ustalenia aktywów i rzeczywistej sytuacji w pracy tematu (jak dzieje się w hipotezie tak zwanej „czarnej pracy”).

Należy jednak podkreślić, że w postępowaniu sądowym wstępne dochodzenie i działalność dochodzeniowa pozostawione są do uznania sędziego, który może nie brać pod uwagęanaliza probacyjna zażądał tego współmałżonek, aby wykazał skuteczną dostępność ojcowską drugiego (może się tak zdarzyć na przykład, ponieważ Urząd uznaje deklarację dochodów przedstawioną przez stronę za wiarygodną i wystarczającą).
Dlatego bardziej szczegółowe elementy zostaną udostępnione Sędziemu, im większa możliwość, dla współmałżonka wnioskującego, obejrzenia ich próśb o akceptację zaprzeczyć drugiej stronie i dlatego wykazać rzeczywistą sytuację gospodarczą tych ostatnich.
PrzezPrawnik Francesca Oriali

Wideo:


Menu